8月11日,一场AI OPC社区运营内部闭门研讨会将行业最真实的痛点摊在了桌面上。据新华社中国经济信息社《全国OPC发展观察报告(2026)》统计,仅2026年上半年,全国OPC社区便从95个激增至618个,覆盖24个省份、75座城市。然而,OPC整体存活率不到10%,近三成社区工位空置,超六成创业者对OPC模式存在认知偏差。
热潮之下,真正在做OPC的人到底面临着什么?六道关卡横亘在“一人公司”面前。
第一关:政策“有但拿不到”——2.5亿算力券几乎兑现不到OPC
杭州拿出了真金白银——每年算力券最高1000万元,到2028年累计发放10亿元人工智能服务券。但到了OPC运营端,反馈却是另一番景象。
“2.5亿算力券几乎兑现不到OPC。补到算力上都没用,OPC要的是token不是算力。”——闭门会参会者
问题的根源是多层的:政策缺乏实施细则,信息不对称导致OPC根本不知道有哪些可用政策;创新券审批受区一级制约;统一大市场约束下,大部分补贴受公平竞争审查限制无法兑现。
对比来看,济南通过“泉惠算·济南词元工厂”整合21家算力中心,算力费用直接减免50%;北京亦庄通过“模型券即时兑现平台”实现即用即补。两地经验表明,“平台化即时抵扣”比“传统申领审批”更适合OPC的轻量化运营节奏。
第二关:合同签不了——“甲方不敢接30万以上的单子”
OPC创业者有技术、有能力,但到了签合同环节,常常卡在信任和资质两端。甲方担心交付质量无法保障,更担心项目烂尾后找不到人。没有标准化的交付评级,没有第三方担保机制,信任完全依赖私域关系和口碑。
更深一层的问题是国企作为甲方的主体不适配。国企代表直言:国企不是软件公司,无法直接接数字化项目,招投标主体不适配;与下游个人的法律关系难以理顺;税务开票还有额外成本。即使政府有心把订单给到OPC,现有的招投标制度也不支持。
第三关:发票开不出——税务条线地方政府无权突破
“发票问题是整个税务一条线,地方政府根本没办法解决。”——闭门会参会者
OPC从业者的身份介于个人和公司之间,开票关系不顺:以个人身份无法开具增值税专用发票;注册灵活用工平台又存在合规疑问。这不仅是杭州的问题,更是全国性的制度瓶颈。在现有税收征管框架下,两条路都不通畅。
第四关:招投标进不去——条线壁垒地方政府无权突破
“招投标条线地方政府无权突破,根本没办法解决。”——闭门会参会者
《招标投标法》对投标人资格有明确规定,地方政府裁量空间有限。但北京亦庄走出了一条新路:每年投放不少于100个真实订单,通过政府和国企定期向OPC批量派发标准化订单,绕开了传统招投标的资质门槛。关键不在于突破制度,而在于在制度框架内创新订单供给方式。
第五关:钱投不对——国资基金的“硬科技偏好”遇上OPC的“早期文创属性”
国企方代表归纳了国资基金投OPC路径不通的三大原因:OPC太早期、不符合硬科技偏好、退出渠道受限。国资基金的考核逻辑是“投得进、退得出、有回报”,而OPC多数处于早期阶段,属性偏文创而非硬科技——三条标准一条都够不上。
有运营方建议搭“无需硬性退出+叠加资源”的小额股权——不是传统VC逻辑,而是“陪伴型资本”的逻辑。国资偏好与OPC真实需求的错配,本质上是考核逻辑与投资逻辑的错位。
第六关:身份没有——“不要钱要牌子”,被低估的真问题
“我需要一个身份,你要认证我是一个OPC社区,这样的话,我在这些OPC人眼里,我不是个骗子。我就要这么一个牌子就行了。”——闭门会运营方代表
多数OPC运营方对“政府补贴”的真实需求,低于对“官方认证身份”的需求。在没有官方认证体系的情况下,信任完全依赖私域关系,极大地限制了OPC行业的规模化发展。
但目前的现实是:团标定义松散,各区评审标准不一,“超级个体”与“一人公司”概念混淆。定义权的真空,导致政策资源可能被“包装型OPC”挤占,真正的成熟从业者反而被边缘化。
闭门会上形成一个重要共识:合格OPC的核心特征是“有资历、社会经验、阅历、资源、人脉”,大学生不适合OPC。这一判断与报告中“超六成创业者对OPC模式存在认知偏差、存活率不到10%”相互印证。
深层思考:OPC不可能脱离产业生态
“OPC不可能脱离原来产业生态系统。核心就是你这个产业要能赚钱。”——闭门会参会者
真正有活力的,是做“小切口AI创业”的OPC——记账小程序3个月做到30万用户、女性情绪AI陪伴产品快速起量。这些案例的共同特点是:创业者本身就在这个行业里深耕多年,AI只是放大器,不是替代品。
OPC政策不能“就OPC论OPC”,而必须嵌入具体产业生态。社区不能只是物理空间,而应当是产业节点——设在产业集聚区内,形成“上下楼即上下游”的生态关系。
六个破局方向
从“给钱给场地”转向“给生态给未来”,至少需要在六个方向上破局:
建平台。 建设统一算力调度与分发平台,以token为计量单位实现“即用即补”。
给身份。 构建OPC官方认证与信用评级体系,首批严格筛选“认证OPC”,用认证代替补贴。
通订单。 建立常态化订单供给机制,由政府和国企定期向OPC批量派发标准化订单,建立交付信用担保机制。
改金融。 设立OPC专项股权投资基金,投资逻辑从“硬科技+IPO退出”调整为“投早投小+陪伴成长”。
破税务。 探索“非营利研究院+技术开发登记合同免税”路径,为OPC提供合规税务解决方案。
嵌产业。 将OPC社区嵌入具体产业生态,形成“上下楼即上下游”的产业节点。
写在最后
OPC整体存活率不到10%——这个数字既是警示,也是机遇。谁能率先跑通“让每一个超级个体活得下来、长得起来”的政策体系,谁就能在新质生产力的微观形态竞争中占据先机。
政策制定者需要坐下来,听一听那些真正在做OPC的人——他们说的不是“给我更多钱”,而是 “让我能签合同、能开发票、能接订单、能被信任”。
这,才是“最后一米”的真正含义。
本文来自投稿,不代表OPC成长社区立场,如若转载,请注明出处:https://www.opc.cn